工作狂人
听说LLX是个工作狂人，每天不到两三点自己不回，连打工的小孩们也一个不敢先有动静，乖乖等着大BOSS发话。作孽 啊~ 不过总体是个负责任的老师，在L+忙归忙，从不耽误教学，赞赞...
L赞美起来不遗余力，批评起来有点过于过于委婉，曾四担心同学们能意识到自己的毛病伐，什么“我们同学的设计其实也只差大师一步”“你说的比做得好，能说是件好事”咯之类的...
关于能说不能说，我貌似是不大能说的，更偏向于模型+分析图之类的来表达自己。但是应该也没至于到L说我是做得好说不来的呀，下次好好喷一喷！这次没说什么，是因为上两次已经说了很多，大家很熟悉我的方案了，没好多啰嗦的，就把改动的部分说明一下。
建筑师是可以靠说的，没错。可我还是想在说之前，先看看人家的第一反应，而不是耳朵一顿饱餐后头脑发昏无法作本有判断的那幅惨象。
安静，把理解的众多可能性留给观众，这样也相当有意思
12 comments:
原来LLX连工作方式也这么受OMA影响...
其实不管鼓励还是批评,关健是他会不会很一些好的建设性意见呢？
据我所知，cai老板经常从城市角度给你的形体一些建设性意见，而WFJ老师对空间的逻辑性方面很是讲究，好的老师都有各自的特点，按这种来分类的话，同济的好老师真是太少了。。。
应该说他的意见是不局限于城市或空间某个方面的，毕竟L是做项目而不是单搞学术的，建筑要贡献城市必须在平衡利益的前提下。
他很多时候是从生活方式和行为方式来引导你想建筑。
建筑很大程度上是建筑师生活价值观的现状表达，或对未来生活方式的期许。
呵呵。你说的也是。其实现在对任何人或方法归类或定义都是将被遭到质疑的。
所以如今就让每个人都个自贴上一个只有名字的个人标签好了。
其实，想到前面castle在blog里面谈模式，我倒觉得cyj和wfj也是很模式的，不过是cyj是所谓城市模式，wfj是南欧模式（好听点是空间模式），而xzy是中国模式（被鄙视的滥商业模式），50步笑100步。
强烈建议大家去看最新的TA上顾大庆的文章
你们家kool也是一种模式
人人都可以被归到某种模式，模式也是有高低优劣等级分别的，模式痕迹也轻重有别，类似于我上次提到的风格这种东西，呵呵~虽然我说它不好，但很难有人幸免，人的标签...人的标签...
如果说方法论也成了一种模式，那我觉得事情就没底。
我觉得还是generate和preset的关系。
“他的方法论”你怎么能说不是一种模式？！
强烈建议大家去看最新的TA上顾大庆的文章!!!
然后感谢前人给同学们发明学号这个简单的个人属性,以避免了早早地让学生也圈入这个怪圈...
回复见
http://fuckthecontext.blogspot.com/
本广告位$10,000/H ...吼吼吼~
Post a Comment