不重复
不重复不重复不重复不重复不重复不重复不重复...
以上-是为了强调！
发现有些人做设计很有所谓风格，一度迷惘觉得自己不确定性太多坚定性太少也看不出自己的风格，容易自我否定自我推翻
想通了-风格不是好东西！
当自己明确知道自己的风格倾向时，它反而束缚牵制了活跃的多样的思维，它来帮你判断该做成什么样而不是就事论事分析得出结论，于是我们就会看到某些人居然从图书馆、博物馆、山地俱乐部直到商业综合体做出来的都是一个模式~汗```
做设计是一个尝试探索的过程
为什么一定遵循自己以为的所谓风格，你以为那样就叫cool？你以为那就不是一种教条？你以为自己找到一种包治百病的灵丹？你以为人家看不穿看不透看不腻看着不觉得恶心？？
风格不是也不该那样，风格在于人思想的集合，而不流于表面的片断
1 comment:
风格是留给古典建筑的。重要的是方法。
这也是我推崇oma/koolhaas的地方。
从这个观点来看，那些解构主义；或者日本的，西班牙的；zaha，ando，smao，meier... 他们的建筑早就死了。
应该是当下的现实条件和限制（context，我觉得这才算得是真正意义上的context，而非仅仅是一个古建筑在旁边却忽略了其他更有价值的东西）生成（generate）一个建筑，而不是一个建筑师任性的所谓灵感预设（preset）一个建筑。
Post a Comment